 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Inhalt
V
§ 1. Zweck der Arbeit, zunächst die Zusammenstellung der Besserungen, deren das teutsche Prozeßsystem empfänglich ist
1
§ 2. I. Merkmale guter Justiz, soweit sie im Badischen bereits gefunden werden
5
§ 3. II. Verbesserungs-Vorschläge, welche im vorigen Werk schon vorgetragen sind
A. Die nothwendigen
1) Verhütung einer unnützen Instanzenmenge, die unter Hin- und Wiedersenden der Acten erzeugt wird
14
2) Insbesondere Abschaffung der im § 200 der Obergerichtsordnung aufgedrungene Remission der Ober-Berufungssachen zu neuem hofgerichtlichen Erkenntniß
16
3) Beschränkung und Vereinfachung des Restitutionsmittels in sieben Bestimmungen (a bis g)
17
4) Mehr Strenge in den Folgen des Beweistermins
19
5) Starke Beschränkungen des Cassationsmittels
21
6) Beschränkteres Aufeinanderfolgen der possessorischen und petitorischen Rechtsmittel
25
§ 5. B. Verbesserungsvorschläge, die nicht so nothwendig, aber doch mit dem teutschen System vereinbarlich und rathsam scheinen, und zwar zunächst diejenigen, welche schon im vorigen Werk vorgetragen wurden
30
§ 6. Erscheinung des Feuerbachischen Werks, über die Oeffentlichkeit und Mündlichkeit der Gerechtigkeitspflege
40
§ 7, 8 u. 9. Erscheinung der Gegenschrift eines Ungenannten über mein Werk, und Gegeneinanderstellung eines Hauptpunctes der Controvers aus beiden Werken
§ 7
46
§ 8
56
§ 9
70
§ 10. III. Neuer Vorschlag: weitere zulässige Prozeßabkürzungen, sofern sie auf dem erklärten Willen beider Parteien beruhen
77
§ 11. Reassumtion des gesammten Antrags
88
§ 12. Angefügte Betrachtungen über die Trennung der Justiz von der Polizei bei den untern Amtsbehörden
90
§ 13. Fortsetzungen
98
§ 14. Resultate über die vorstehenden Betrachtungen gegen die dermalige Trennung der untern Justiz von der Polizei
109
Anhang von neuern interessanten Notizen, besonders die Recension meines frühern Werkes in Hermes
115
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein