 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Vorerinnerung
III
Inhalt
IX
Berichtigungen
XVI
I. Historischer Ueberblick von den ältern teutschen Gerichten, als Einleitung
1
§ 1. Zustand vor der Einführung des römischen Rechts
3
§ 2. Kampf über dasselbe durch 3 Jahrhunderte, bis zu seinem Sieg
11
§ 3. Insbesondere das Rechtselend im 15. Jahrhundert, Vehmgerichte
17
§ 4. Neue Epoche seit Maximilian. Reichs- und Landgerichte mit gebesserten Collegialeinrichtungen. Wesen derselben
22
§ 5. Bald darauf die peinliche Gerichtsordnung Carls, und wohlthätige Fortschritte der neuern Jahrhunderte
28
II. Abhandlung von den Gerichtshöfen im Badischen, der neuern Zeit
33
Die Hofgerichte der letzten markgräflichen Zeit
§ 1 und 2. Anfängliche Verbindung des Hofraths und Hofgerichts
35
§ 3 und 4. Sonderung der Gerichtshöfe von der Regierung, mit noch wenig Wirkung
38
Die Gerichtshöfe in der kurfürstlichen Zeit
§ 5. Bestellte Hofgerichte zu Mannheim, Rastatt, Constanz
42
§ 6. Einrichtungen beim größten damaligen Hofgericht zu Rastatt, besonders die neuen Legentschaften, die Theilung einer Spruchsdeliberation in 3 Acte, die nachmalige Beurkundung und Publikmachung aller Stimmen
44
§ 7 und 8. Einführung mäßiger Relationsgebühren in allen Obergerichten; ihre große Wirkung auf das Fertigwerden; ihre Rechtfertigung, und Unterscheidung von andern Sporteln
49
§ 9. Mäßige Haltung der Gerichtskosten, und ihre gleichere Decrekur
56
§ 10. Das eröffnete Oberhofgericht. Die neue Obergerichtsordnung. Später noch ein Hofgericht, zu Freiburg in dem acquirirten Breisgau
57
Die Gerichtshöfe der großherzoglichen Zeit
a. Vor der Einführung des neuen Landrechts
§ 11 und 12. Erweiterte Constituirung des obersten Gerichtshofs. Betrachtungen über die Senate. Neue Abtheilung in drei Hofgerichte, neben Justizkanzleien
59
§ 13. Innere Verbesserungen am Oberhofgericht, durch Entledigung von aller ersten Instanz, durch Ziehung mehrerer Hauptentscheidungen ins Plenum, durch Sammlung von General-Principien und Präjudizien, durch nähere Ausbildung der Jahrsberichte
64
b. Neuere Organisationen und andere Schicksale, in der Beziehung auf die Justiz, bis zu deren jetzigem Stand
§ 14. Einführung des neuen Landrechts. Generelle Organisation der Verwaltungen, v. 1809. Aufhebung der privilegirten Instanzen, wenige Jahre lang
69
§ 15. Aufhebung der standes- und grundherrlichen Gerichtbarkeiten, starke Vermehrung der Geschäfte an den Hofgerichten, und Errichtung eines vierten in Meersburg
73
§ 16 und 17. Allgemeine Betrachtungen über die badischen Mittelgerichte. Bedeutender Geschäftsumfang, Nothwendigkeit und Wohlthätigkeit von vier Hofgerichten. Die standesherrlichen Justizkanzleien sind überflüßig und nachtheilig, aber staatsrechtlich. Compositions-Vorschlag
75
§ 18. Des Oberhofgerichts neueste Verhältnisse, a) in Strafsachen. Die Defraudationen neben den schweren Criminalien. Competenz-Schicksale. Anwuchs der Verbrechen in Jahren der Noth
84
§ 19. b) Im Civilfach, und im Ganzen, Geschäfts-Anhäufung, besonders durch die Zuflüsse der unterrheinischen Provinz. Schwere Rückstände von 1815 an; ihre gänzliche Aufarbeitung bis zum Sommer v. 1820. Ueberschlag der Referate
92
§ 20. Ueberschlag der Prozeßkosten. Abkürzender Griff in den Currentgeschäften und dessen Wichtigkeit. Officieller Betrieb zum Prozeß-Ende
96
Bekenntnisse von Procedurmängeln und Abhilfsmittel
§ 21. Hauptlast des öftern Hin- und Widersendens der Acten. Berufungen von Incidentpuncten
102
§ 22. Schädliche Remissionen zu mittlerm oder unterm, neuen Erkenntniß im Berufungs-Hauptprozeß, oder im Restitutions-Prozeß
105
§ 23. Andere Mißbräuche des Restitutions-Mittels. Zu weite Eideszulassung. Zu leichte Statuirung von Neuheiten. Lästige und übermäßige Executions-Hemmung. Zehnfache Wiederherstellungen. Zu späte Verjährung
111
§ 24. Nothwendige mehrere Strenge in der Handhabung des Beweistermins. Gleichwohl behält die Umwandlung des Oberappells in ein bloßes Oberrevisorium ihre Anstände
118
§ 25. Mißbrauch der Nullitäten-Klagen. Ihr politischer Grund im vorigen teutschen Reich. Vergleichung des französischen Cassationshofs
122
§ 26. Nothwendige Revision, und einstweilen am Oberhofgericht beschränkte Interpretation, des badischen Cassationsmittels. Nebenbei von den Rechtsbelehrungen
125
§ 27. Uebertriebenheit in den successiven, possessorischen und petitorischen Klagen. Dringlichkeit besserer, vorgeschlagener Bestimmungen
134
III. Ueber Vorschläge unserer Tage, für noch mehr Oeffentlichkeit der Civil- und Criminal-Justiz, für das Plädiren und die Geschwornengerichte
145
A. Beziehungen auf die Procedur der Civiljustiz
§ 1. Allgemeiner Wahrheitsmesser, für Tausch oder Nichttausch mit der überrheinischen Procedur
147
§ 2. Die Friedensrichter
150
§ 3. Die Einregistrirungen
153
§ 4. Advocaten, Notarien, Gerichtsboten. Besondere Nachtheile der vom Richteramt aus der Hand gegebenen Prozeßleitung
154
§ 5. Das Plädiren, seine Vorzüge und Gefahren, besonders hinsichtlich der Gründlichkeit
161
§ 6 und 7. Die Verfassung der teutschen Obergerichte im Gegensatz. Entschiedener Werth der Relationen. Ob noch ein Gehör der Parteien selbst, sich damit verbinden lasse? Modificirte Bejahung. Nebenbei vom Werth der Advocaten
167
§ 8. Die Befragung der Parteien über Thatsachen. Französische, preußische Methode, und dritter Vorschlag
178
§ 9. Vom Beweis durch Zeugen
182
§ 10. Vom Staats- oder Kron-Anwalt. Seine Präpotenz und der teutschen Collegialräthe bessere Independenz
185
§ 11. Von Bescheiden und Incidentpuncten. Unfug mit den jenseitigen Urtheils-Qualitäten
189
§ 12. Von jenseitigen Instanzen-Zügen, besonders dem Cassationsmittel
193
§ 13. Die Executionen. Ihre Härte jenseits, ihre übertriebene Milde diesseits. Mittlere wichtige Vorschläge
197
§ 14. Resultat über die verglichenen Civil-Proceduren
201
B. Beziehungen auf die Procedur der Criminal-Justiz
§ 15. Plan der Behandlung und eingeschaltete apologische Seite der überrheinischen Justiz
203
§ 16. Vertheilung der richterlichen Gewalten. Das instruirende und das richtende Amt. Die Anklag-Jury. Die Jury über die Thatfrage. Vorerinnerung, daß ihre Sonderung von dem Richteramt über die Rechtsfrage einmal nicht nöthig ist
206
§ 17 und 18. Erweiterung der Beweisnormen. Geschichtliche Entwicklung ihres Entstehens. Irrthum in der zu engen Auslegung der Carolina. Aehnliche Zweifel über das badische Strafedict. Legislatorischer Vorschlag
215
§ 19. Oeffentlichkeit im teutschen Criminalverfahren
a) Ohne ein mündliches, gibt es noch Zuthaten, in Controllirung des Instructions-Verfahrens sowohl, als des obergerichtlichen Referats - so, daß noch weitere Zuthaten der Mündlichkeit nicht unter das Nothwendige gehören
229
§ 20. b) Gleichwohl denkbare Zuthaten durchs Mündliche. Doppelter Zweck: entschiedener Werth der Gelegenheit, daß der Inquisit noch anderes persönliches Gehör finde; hingegen widersprochener Werth von der sinnlichen Information des ganzen Richteramts
238
§ 21. Größere Feierlichkeit des Ratihabitions-Acts, und vor dem erkennenden Richter noch jeweils eine Rede des Defensors. Vorbehalt noch größerer Feierlichkeit in besonders geeigneten Fällen
243
§ 22. Die Geschwornengerichte selbst
a) Als Rechtsinstitut. Vergleichung mit den vier Hauptbedingungen guter Justiz
253
I. Die Verfänglichkeit der Richter ist jenseits mehr gefährdet
254
§ 23. II. Die Gründlichkeit der richterlichen Erörterung
1) Der Mangel an Wissenschaft
257
§ 24. 2) Die Turbulenz, unter der die Geschwornen und Richter den Criminalfall aufzufassen bekommen
265
§ 25. 3) Die Sonderung der Thatfrage von der Rechtsfrage des Strafcodex ist unnatürlich und ertödtet die Forschung nach dem Zusammenhang und Geist des Gesetzes
269
§ 26. 4) Die Entbindung von aller Verantwortlichkeit, ja sogar von aller Angabe der Entscheidungsgründe, macht die Richter und Geschwornen sorgloser. Schlimme Folgen, auch auf das Begnadigungsrecht
275
5) Das Zwangsgesetz der endlichen Eile im Ausspruch schadet der Wahrheit und der Würde
280
6) Die Entziehung eines materiellen Recursmittels untergräbt die Gründlichkeit noch mehr
282
§ 27. III. Fertigwerden mit den Criminalsachen
284
§ 28. IV. Die Kosten und Lasten der Criminalprocedur
290
b) Die Geschwornengerichte als politisches Institut
§ 29. Historische Entwicklung
297
§ 30 und 31. Dieser Behauptung werden sieben Betrachtungen entgegengestellt - dabei Vergleichung der englischen und der französischen Jury, sodann beider mit den weniger lenksamen teutschen Obergerichten und mit unserm Nationalcharacter
305
§ 32. Ueberblick des Haupterfunds von der jenseitigen und diesseitigen Criminalprocedur
319
§ 33. Schlußbemerkung und ein Compositionsvorschlag
321
Anhang über neueste Ereignisse - ein allgemeineres Wort an die teutsche Jugend
323
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein