 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
[Widmung]
III
Vorrede
V
Einleitung
1
§. 1. Von dem Begriffe und der Eintheilung der Schenkung
3
§. 2. Geschichtliche Entwicklung der Natur der Schenkung, insbesondere jener auf den Todesfall
6
§. 3. Fortsetzung
9
§. 4. Fortsetzung
13
§. 5. Resultat der bisherigen Untersuchung, und Beweis der, auch noch nach heutigem Römischen Rechte nothwendigen, Tradition bei der Schenkung auf den Todesfall
16
§. 6. Parallele zwischen der Schenkung unter Lebenden und auf den Todesfall
22
§. 7. Fortsetzung
25
§. 8. Gestaltung der Schenkung auf den Todesfall. I) vor der c. 4. de donat. M. c. (8, 57)
28
§. 9. Von dem Inhalte der c. 4. Cod. I. c
29
§. 10. Interpretation der c. 4. Cod. I. c
31
§. 11. Fortsetzung
34
§. 12. 1) Was hat der Justinian durch die c. ult. Cit. beabsichtigt?
35
§. 13. Fortsetzung
37
§. 14. 2) Was hat Justinian nach seiner eigenen Erklärung wirklich in c. ult. C. 1. C. verordnet?
39
§. 15. a) Als was betrachtet Justinian insbesondere die Schenkung auf den Todesfall?
41
§. 16. Ist die Acceptation d.h. der Vertrag bei der Schenkung auf den Todesfall als nothwendiges Requisit, in dem Pandektenrechte begründet?
43
§. 17. Fortsetzung
47
§. 18. Fortsetzung
49
§. 19. Fortsetzung
51
§. 20. Fortsetzung
53
§. 21. c) Angenommen: Daß eine Acceptation, als stete und absolute Bedingung für die Schenkung auf den Todesfall, begründet frei: wäre nach der c. ult. C. 1. c. das Fortbestehen der Nothwenigkeit der Acceptation zu behaupten?
55
§. 22. Fortsetzung
58
§. 23. Fortsetzung
59
§. 24. Interpretation des §. 1. J. (2, 7)
61
§. 25. Fortsetzung
64
§. 26. Die Schenkung auf den Todesfall kann kein modifizierter Erbvertrag sein
65
§. 27. Ist die, in der c. ult. C. 1. c. bestimmte, Form für die Schenkung auf den Todesfall hiernach die ausschließliche?
70
§. 28. Gestaltung der Schenkung auf den Todesfall II) nach der c. 4. Cod. de donat. M. c. (8, 57)
72
§. 29. Von den einzelnen Eigenthümlichkeiten der Schenkung auf den Todesfall
74
§. 30. Fortsetzung
75
§. 31. Fortsetzung
81
§. 32. Fortsetzung
92
§. 33. Fortsetzung
97
§. 34. Fortsetzung
98
§. 35. Nähere Untersuchung dieser angeblichen Eigenthümlichkeit der Schenkung auf den Todesfall
101
§. 36. Von der Interpretation des fr. 13. §. 1. 35. §. 4. D. de m. c. donat. (3, 6)
107
§. 37. c) Von der Interpretation des fr. 27. D. de m. c. donat. (39, 6)
116
§. 38. Resultat aus dem Inhalte der Nov. 87. Cap. 1. fr. 13. §. 1. fr. 35. §. 4. u. fr. 27. D. de. m. c. donat. (39, 6)
119
§. 39. Ist im Zweifel für absoluten Verzicht auf Revokation, oder nur für den aus Reue zu präsumieren?
122
§. 40. Fortsetzung von den einzelnen Eigenthümlichkeiten der Schenkung auf den Todesfall
126
§. 41. Fortsetzung
131
§. 42. Fortsetzung
137
§. 43. Fortsetzung
141
§. 44. Fortsetzung
150
§. 45. Fortsetzung
153
§. 46. Resultat der ganzen Untersuchung
155
Berichtigungen und Zusätze
162
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein