 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Vorrede
III
Inhalt
IX
I. Allgemeine Betrachtungen
§. 1. Ueber das Interesse des Gegenstandes dieser Abhandlung
1
§. 2. Ansichten der Rechtsgelehrten. Literatur
3
§. 3. Die Schwierigkeiten dieser Lehre
6
§. 4. Allgemeine Ansichten von dem Verhältnisse zwischen Richter und Partei im Civilprozesse
10
§. 5. Beziehungen der richterlichen Wirksamkeit 1) als leitend, 2) als ergänzend überhaupt betrachtet
15
§. 6. Ordnung der Abhandlung
16
II. Die Grenzen des leitenden Richteramts im nichtstreitigen Prozesse
§. 7. Wichtigkeit dieses Zweigs der Rechtspflege
18
§. 8. Was hier der Zweck der richterlichen Einwirkung ist
20
§. 9. Auch die gemischt freiwilligen Gerichtshandlungen machen keine Ausnahme
21
§. 10. Modalitäten
23
III. Die Grenzen des leitenden Richteramts in dem contentiosen Prozesse
§. 11. Die hier eintretenden Beziehungen
27
§. 12. Erste Regel
29
§. 13. Zweite Regel
32
§. 14. Dritte Regel
37
§. 15. Richtungen der richterlichen Thätigkeit gemäß der dritten Regel
39
§. 16. Fortsetzung; Gewalt des Richters bei der Beweisführung
43
§. 17. Weitere Richtungen der Thätigkeit des Richters nach der dritten Regel
47
§. 18. Vierte Regel
48
§. 19. Motive
54
§. 20. Winke zur Vermeidung von Collisionen bei der richterlichen Fürsorge für unberathene Parteien
63
§. 21. Das Gesagte durch ein Beispiel erläutert
70
§. 22. Weitere Betrachtungen
76
§. 23. Resultate
80
IV. Die Grenzen des ergänzenden Richteramtes
§. 24. Nur das Produkt der gepflogenen Verhandlung kann Gegenstand der Subsumtion unter das Gesetz seyn
82
§. 25. Doch ist der zweckmäßige Gebrauch der Thatsachen, den der Richter macht, unabhängig von dem, den die Parteien machen
88
§. 26. Crinomenon des Satzes: der Richter kann nicht ultra petitum erkennen
91
§. 27. Fortsetzung
96
§. 28. Nur aktenmäßige Thatsachen fallen in den Kreis der richterlichen Subsumtion
101
§. 29. Wie weit rücksichtlich der Einreden die suppletorische Befugniß des Richters reiche
107
§. 30. Rückblicke auf das §. 25.-29. Erörterte
112
§. 31. Ueber das sogenannte richterliche Durchgreifen
114
§. 32. Vorstellung der Rechtslehrer
116
§. 33. Ansicht des Verfassers
121
§. 34. Fortsetzung
124
§. 35. Fortsetzung; freiere Bewegung des richterlichen Ermessens 1) in geringfügigen Sachen
127
§. 36. 2) besonders bei Schadens-Ermäßigungen
131
§. 37. 3) überhaupt in Interessesachen und 4) bei gewissen Kriegsschäden
135
V. Ueber die Frage: beschränkt der Prozeß nach dem Untersuchungsprinzip die privatrechtliche Freiheit der streitenden Theile?
§. 38. Der preuß. Civilprozeß ist kein inquisitorisches Verfahren
138
§. 39. Ueber die Vernunftsmäßigkeit und Zweckmäßigkeit des Untersuchungsprinzips
141
§. 40. Fortsetzung
143
§. 41. Beweise aus dem Gesetze selbst, daß der preuß. Prozeß die Dispositionsfreiheit nicht gefährdet
147
§. 42. Annäherung neuer Prozeßgesetzgebungen an das Untersuchungsprinzip
149
VI. Einige Worte über die Trennung der streitigen und nichtstreitigen Rechtssachen im Justizverwaltungs-Organismus
§. 43. Diese Trennung ist nicht unbedingt realisirbar
154
§. 44. 1) Die Vereinigung fördert eine wissenschaftliche Praxis; die Trennung ist ein Hinderniß derselben
156
§. 45. 2) Bei Unterbehörden ist die allzuscharfe Trennung der Gewalten weder überall nothwendig noch auch rathsam
158
§. 46. 3) Die zu vermeiden gesuchte Collision liegt weder absolut noch einzig in der fraglichen Verbindung
161
§. 47. 4) Dem Staate werden neue Lasten aufgebürdet, was nicht bloß in finanzieller Hinsicht bedenklich ist
166
§. 48. Resultat
168
Verbesserungen
171
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein