 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
Stintzing: Das Wesen von bona fides und titulus in der römischen Usucapionslehre
I
Inhalt
VII
Einleitung
1
1. Abschn. Die Rechtsentwickelung
1. Cap. Das ältere Recht
So viel wir wissen, enthielten die XII Tafeln keine Bestimmungen über eine auf titulus beruhende bona fides. - Lex Atinia
8
Innere Gründe gegen die Annahme eines titulus im älteren Rechte. - Der usus im Eherechte. - Die Usucapion hatte keine andere Schranke als die, welche in der Bestimmung der XII Tafeln, daß der fur nicht usucapiren könne, enthalten ist
11
1. Die Usureceptionen
14
2. Die usucapio pro herede
24
3. Die Regel: mala fides superveniens non nocet
33
Skizzirung des älteren Rechtszustandes. - Parallele zwischen dem Thatbestande des furtum und der Usucapion
39
Resultat
44
2. Cap. Das neuere Recht
45
2. Abschn. Das Justinianeische Recht
1. Cap. Das Recht des Autor
57
2. Cap. Der Erwerbsact
Beziehung der bona fides zum Erwerbsacte. - Aufstellung unsres Princips
72
I. Der vollständige Erwerbsact
73
II. Der unvollständige Erwerbsact
Die herrschende Ansicht über den verus titulus
87
Unrichtigkeit der Regel, daß die Usucapion ein gültiges Rechtsgeschäft voraussetze
89
Der sogen. titulus pro suo. - Der Putativtitel. - Die Benennung der Titel
97
Parallele Entwickelung von causa und titulus. - Der Gesichtspunkt des Prätor bei Ertheilung der Publiciana ist festgehalten
103
Daher ferner zwei Eigenthümlichkeiten des titulus pro emtore
110
Zwischen dem Glauben des Subjects und dem titulus findet eine solche Congruenz nicht Statt, wie nach der herrschenden Ansicht nothwendig wäre
117
Bona fides ist auch hier nur das Nichtwissen von der materiellen Rechtsverletzung. - Charakter des titulus
120
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein