 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Vorerinnerung
III
Inhalt
VIII
I. Allgemeine Begriffe - Quellen der Regeln für den Beweis und dessen Führung - Uebersicht der besondern positiven Vorschriften, welche hieher gehören
3
II. Was muß bewiesen werden?
17
III. Bestimmung des Grundsatzes: Was schon erwiesen ist, bedarf keines weitern Beweises - imgleichen über das Notorische
38
IV. Ueber das Geständniß, und dessen rechtliche Wirkung
1. Begriff des Geständnisses
53
2. Dessen Gegenstände
55
3. Glaubwürdigkeit überhaupt
56
4. In wiefern es zu den Beweismitteln gehöre?
59
5-10. Wirkungen der Geständnisse
61
11. Widerruf oder Zurücknahme derselben
85
12-15. Besonders vom Irrthume der Advokaten und Anwalte
88
16-18. Grundsatz: excipiens non confiretur
99
19. Nöthige Vorsicht des Richters bei Berufungen einer Partei auf das Bekenntniß der andern, besonders vom stillschweigenden Geständnisse
107
20. Bedingte und qualificirte Geständnisse
109
V. Ueber die Vermuthungen
1. Begriff und Eintheilung
110
2. Gründe der Vermuthung
112
3. Nähere Bestimmung der qualificirten oder Rechtsvermuthungen, und wesentliche Verschiedenheit derselben von der einfachen Vermuthung oder sogenannten praesumtio hominis
115
4. Nöthige Vorsicht der Richter hiebei
118
5. 6. 7. Nicht jede Vermuthung oder Wahrscheinlichkeit, deren die Gesetze erwähnen, ist darum schon als Rechtsvermuthung zu behandeln...
119
8. Daraus, daß den Rechten nach etwas nicht zu vermuthen ist, läßt sich noch keine Rechtsvermuthung für das Gegentheil herleiten
129
9. 10. Dies wird durch die vermeinten Rechtsvermuthungen für das Pflichtmäßige, für die natürliche Freiheit, und für den rechtmäßigen Erwerb des Besitzers näher erläutert
130
11. Ueber den Beweis des Gegentheils einer Rechtsvermuthung
143
12. Von der Collision der Vermuthungen
149
VI. Wer muß beweisen?
1. Angabe einer allgemeinen Regel und deren Begründung überhaupt
1. 2. Regel und deren Rechtfertigung
154
2. Vergleichung mit einigen andern Grundsätzen
3. 4. Besonders der neuern Schriftsteller
157
5. Ob der Beweis schwer oder leicht zu führen sey, macht hier keinen Unterschied
166
6. 7. 8. Ueber den Satz: actori incumbit probatio
168
3. Widerlegung der Regel: Wer etwas bejahet, muß beweisen, nicht der Verneinende
9. 10. 11. Diese Regel findet immer noch ihre Anhänger, so unrichtig sie auch ist...
187
12. 13. Erklärung der Gesetzstellen des Römischen und Canonischen Rechts, welche für die gedachte Regel angeführt zu werden pflegen
204
14. 15. Von den verschiedenen ältern und neuern Versuchen den Satz durch nähere Bestimmung und mancherlei Einschränkungen aufrecht zu erhalten
222
16. Rechtsfälle, worin die Frage vom Beweise einer Verneinung vorkam
233
4. Nähere Erläuterung der allgemeinen Regel nach den einzelnen Forderungen derselben
17. Freiwillige Uebernahme der Beweisführung - Bedingungen der Schuldigkeit zu beweisen
239
18. 19. Was eigentlich zur Begründung eines Rechts u. s. w. gehört, muß bewiesen werden; dabei ist sorgfältig zu unterscheiden, was zum Grunde der Klage, der Einreden und fernern Vorträge zu rechnen ist
241
20. 21. 22. 23. 24. 25. Anwendung hievon auf diejenigen Fälle, in welchen über die Veranlassung eines Schadens und in wiefern Jemand diesen zu verantworten habe, gestritten wird
247
26. Beweis der Ursachen einer Enterbung
266
27. Einrede des nicht erfüllten Contrakts
267
28. Wem liegt der Beweis ob, wenn suis heredibus das beneficium abstinendi wegen der Immixtion bestritten wird
269
29. Imgleichen wenn ein Schuldner sich gegen den Cessionar des Gläubigers auf das Anastasionische Gesetz beruft
275
30. 31. 32. Ferner wenn über die Gültigkeit eines Geschäfts in Ansehung der Form ein Streit entsteht
278
33. Ueber die Last des Beweises in Ansehung der Accessorien und Nebentheile einer Hauptsache
292
34. 35. Ueber die nöthige Vorsicht des Richters bei Abfassung des Beweiserkenntnisses in Fällen der in dem Klagevortrag anticipirten Replik des Klägers, imgleichen der als Einrede vorgebrachten Bestreitung des Klagegrundes und wiederum der in der Form eines bloßen Ableugnens vorgetragenen Einrede des Beklagten
295
36. Von der exceptio rei non sic sed aliter gestae
300
37-40. In welcher Ordnung den Parteien die Beweisführung ihrer verschiedenen Anträge der Reihe nach obliege
302
41. Das Behaupten einer Sache ist keineswegs eine wesentliche Bedingung der Verbindlichkeit, den Beweis zu führen
318
42-45. Ueber die Beweisführung in Fällen des qualificirten Geständnisses
321
46. Ausnahmen von der allgemeinen Regel
339
I. Register über die Materien
350
II. Verzeichniß der erklärten Gesetzstellen
365
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein