 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Vorwort
V
Inhalt
VII
I. Bedürfniß der Reform des Pflegschaftswesens in Oesterreich. Zeugnisse dafür
1
II. Historische Skizze über die französische Vormundschaft
7
III. Väterliche Gewalt und elterliche Vormundschaft. Nutznießungsrecht
20
IV. Detentionsrecht, Großjährigkeitsalter
28
V. I. Arten der Vormundschaft. 1. Des Vaters. 2. Der Mutter. Conseil special. Curateur au ventre
36
VI. 3. Testamentarische Tutel. 4. Der Ascendenten. Nebenvormund, Dativvormundschaft. II. Qualificationen des Vormundes. III. Familienrath. Umriß desselben
49
VII. Zusammensetzung des Familienrathes. Berufung. Ort. Form der Berathschlagung; der Ablehnung des Vormundes; der Genehmigung durch das Gericht. Bevollmächtigung
60
VIII. Wirkungskreis des Familienrathes. Verantwortlichkeit der Mitglieder. IV. Aufgabe des Vormundes in Betreff der Person des Mündels und der Vermögensverwaltung
72
IX. Intervention des Familienrathes und des Gerichtes, Homologation. Rechnungslegung und Verantwortlichkeit des Vormundes
87
X. Emancipation
100
XI. Unterschied der Vormundschaft von der Cura. Französische Auffassung
108
XII. Interdictionsproceß - wegen Wahnsinn. Vormundschaft über Interdicirte
114
XIII. Interdiction der Verschwender
122
XIV. Resulate der Institution des Familienrathes in Frankreich. Zeugnisse für die Mängel des deutschen Principes
127
XV. Fortsetzung. Polemik gegen Zeiller. Eine persönliche Bemerkung
134
XVI. Geschichtliche Rückblicke auf die Einrichtungen in Deutschland und Oesterreich
143
XVII. Fortsetzung
150
XVIII. Vorschläge
158
XIX. Neuestes Projekt für das Großherzogthum Baden. Staatsrechtliche Beziehung. Schluß
166
Anhang. Gesetzestext
173
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein