 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
Regelsberger: Zur Lehre vom ALtersvorzug der Pfandrechte
[Titelblatt]
I
Inhaltsübersicht
VII
Einleitung
1
1. Absch. Ueber die eigenthümliche Natur des römischen Pfandrechts und über das Princip für die Bestimmung der Priorität
6
2. Abschn. Von der Forderung
Obligatio und Debitum
23
Die künftige Forderung
33
Die bedingte Forderung
48
Die betagte Forderung
59
Pfandrechte für andere Ansprüche
60
3. Abschn. Vom Gegenstand
Einleitung
64
Ansichten der Schriftsteller über die Priorität bei Verpfändung von künftigen Sachen
68
Die Frage vom Standpunkt des praktischen Bedürfnisses
71
Allgemeiner Einwand
72
Quellenbeweis
Von der Verpfändung künftig zu erwerbender Sachen
75
L. 11 § 2 D. quo pot.
82
L. 34 § 2 D. pign. und L. 28 D. de jure fisci.
85
L. 21 pr. D. qui pot. in pign.
90
L. 9 § 3 D. qui pot. in pign.
93
Adminiculirende Beweisstellen
95
Specieller Beweis
A. Für die Verpfändung eine res debita
97
B. Für die Verpfändung der fructus futuri
102
Schlussbemerkung
105
4. Abschn. Vom Entstehungsgrund
Einleitung
107
Das richterliche Pfand
108
Das testamentarische Pfand
109
Die Legalhypothek der Vermächtnissnehmer
115
Die Verpfändung unter einer Suspensivbedingung und Zeitbestimmung
118
5. Abschn. Verhältniss der gemeinrechtlichen Grundsätze zu den particulären Reformen der Pfandgesetzgebung
Geschichtlicher Ueberblick
120
Das neuere deutsche Recht
121
Folge für die Prioritätslehre
124
Schlussbemerkung
126
Quellenverzeichniss
127
Druckfehlerberichtigung
136
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein