 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
Petrazickij: Die Fruchtvertheilung beim Wechsel der Nutzungsberechtigten
I
[Titelblatt]
I
Inhaltsübersicht
V
1. Abh. Die Theilung der Dotalfrüchte bei der Auflösung der Ehe
1
Die Aufgabe der Abhandlung
3
I. Th. Die dogmatische Darstellung des Institutes
Die allgemeine Regel über die Dotalfrüchte
4
Grund dieser Regel
4
Welche Früchte fallen in die Zeit der Ehe?
7
Das Dotaljahr
8
Die Früchte des Dotaljahres
9
Die Theilung der Dotaljahresfrüchte
12
Die l. 7 § 1 s. m. und Charakteristik der Literatur über diese Stelle
13
Uebersicht der Literatur. Erste Gruppe
16
Zweite Gruppe. 1. Glosse
19
Zweite Gruppe. 2. Die neuere Literatur
21
§ 11. Allgemeine Kritik der zweiten Gruppe und der jetzige Stand der Frage
30
§ 12. Erklärung der l. 7 §§ 1, 2 s. m.
31
§ 13. Ergänzung der Berechnungen von Papinian
41
§ 14. Prüfung der Beweisgründe gegen die Echtheit des Textes
45
II. Th. Der Zweck und die Geschichte des Institutes
A. Der Zweck der Fruchttheilung
Die römischen Regeln vom Standpunkt der allgemeinen Meinung
51
Die Grundprincipien des Institutes
53
B. Thatsachen und Hypothesen zur Geschichte der Fruchttheilung
Die Entstehungszeit und die Organe der Entwickelung
66
Die Regeln der Fruchttheilung wurden zuerst nur für die Ehescheidungen aufgestellt
68
Die ursprüngliche Gestalt der Regeln. Das Dotaljahr
69
Die Verschmelzung der zwei Regeln
74
Anhang. Die Beurtheilung der römischen Regeln vom Standpunkt ihres Zweckes
77
2. Abh. Die Vertheilung der Einkünfte zwischen dem gutgläubigen Besitzer und dem Eigenthümer
85
Die Aufgabe der Abhandlung
87
I. Th. Die dogmatische Darstellung des Institutes
A. Das Verhältniss des gutgläubigen Besitzers zu den Früchten
1. Der redliche Besitzer erwirbt an den Früchten das Eigenthum
88
2. Die Herausgabe der fructus ext. ist eine praestatio personalis bei der actio in rem
93
3. Die allgemeinen Ausdrücke der Quellen über das Verhältniss des b. f. possessor zu den Früchten
96
B. Die Erfordernisse des Fruchterwerbes
1. Der Titel
99
2. Res habilis
102
3. Bona fides
103
4. Possessio
106
C. Die Voraussetzungen der Befreiung von der Restitution der Früchte
1. Consumptio
111
2. Ist bona fides im Moment der Consumption erforderlich?
113
3. Fructus extantes werden nur als Reingewinn des gutgläubigen Besitzers restituirt
114
4. Sind die Civilfrüchte zu restituiren?
118
D. Insbesondere vom Erwerb durch die im guten Glauben besessenen Sclaven
122
E. Schluss der dogmatischen Darstellung
126
II. Th. Die Erklärung des Institutes
A. Die Frage und die allgemeine Charakteristik der Literatur
133
B. Die Uebersicht der Literatur
1. Die constructiven Theorien
a) Erste Gruppe (Savigny, Windscheid, Göppert)
133
b) Zweite Gruppe (Theorie von Vangerow und Brinz)
139
c) Dritte Gruppe (Glück, Marezoll, Köppen)
142
2. Die geschichtliche Theorie von Czyhlarz
146
C. Unsere Aufgabe und die Methode der Lösung
158
D. Die Bedeutung der drei im Institute zusammenwirkenden Factoren
1. Bona und mala fides
165
2. Die Consumption
173
3. Der Gegensatz zwischen Früchten und anderen Sachen
173
E. Die Erklärung der materiellen Seite des Institutes
185
F. Die Erklärung der formellen Seite des Institutes
200
G. Die geschichtlichen Fragen
202
3. Abh. Die allgemeinen Grundsätze über die Vertheilung der Einkünfte bei der Succession in die Nutzung
215
I. Th. Der römische allgemeine Grundsatz für die Behandlung der Einkünfte bei der Succession in die Nutzung
A. Die Perception während der Dauer des Rechts
217
B. Die Anwendung des allgemeinen Grundsatzes auf die Civilfrüchte
222
II. Th. Die Theilung der Einkünfte in den modernen Gesetzgebungen
230
III. Th. Die Theilung der Einkünfte de lege ferenda
A. Die Auseinandersetzung zwischen dem putativen und dem wirklichen Nutzungsberechtigten
242
B. Die Auseinandersetzung zwischen den successiven Nutzungsberechtigten
252
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein