 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
Vorsatz
I
[Titelblatt]
III
Inhaltsangabe
VII
1. Abschn. Das römische Recht
§ 1. Darstellung der römischen Eideslehre
1
§ 2. Nähere Erörterung von l. 11, C. de reb. cred. et iureiur., IV, 1, und l. 80, D. de iureiur., XII, 2...
9
2. Abschn. Das romanische Recht
23
§ 3. Den Zwang bei der Eidesdelation ganz beseitigen...
24
§ 4. Den schwankenden Widerstand der Glosse u. s. w. befestigen die Legisten unter dem Vortritt von Bartolus und Baldus...
35
§ 5. Besondere Aufmerksamkeit verdient noch das cap. 2, X, de probationibus II, 19...
39
§ 6. Noch auf eine missdeutende Interpretation desselben der Gedanke begründen, dass das Beweiserbieten zur Recusation befuge...
46
§ 7. Es ist jedoch befremdend, dass überhaupt die Frage auftauchen konnte, wenn sie auch verneint wird...
54
§ 8. Dass erst so spät eine doctrinelle Stimme laut wird gegen die römische Lehre, erklärt sich daraus, dass der Process sich regelmässig in Positionen bewegte...
62
3. Abschn. Das deutsche Recht
§ 9. Die deutschen Landesgesetze legen dieselben von den Romanisten her bekannten Controversen vor, ohne eine Recusation wegen Beweiserbietens zu gestatten
71
§ 10. Nur die Tiroler Landes-Ordnung von 1574 bietet Schwierigkeiten, zu deren Lösung eine kurze Andeutung des altdeutschen Beweisrechts nöthig wird...
76
§ 11. Allein diese Entwickelung ist nicht das nothwendige Resultat des Kampfes zwischen einheimischem und fremdem Recht...
84
§ 12. Und für den Beklagten führte die neue Lehre dahin, ausser dem Calumnieneid ihm die Relation zu gestatten, sobald nur nicht der Eid de facto proprio deferirt war
95
§ 13. War das geschehen, dann musste er schwören...
102
§ 14. Der ganze Gedankengang passte auch auf die gesetzlichen Eide...
110
§ 15. Wie nach altem Recht die Pflicht zur Leistung des Schwurs als Wirkung der Delation angesehen wurde...
113
§ 16. So stellt sich denn ein bedeutender Unterschied zwischen dem gemeinrechtlichen Beweiserbieten und der sächsischen Gewissensvertretung heraus...
118
§ 17. Streitig war die Frage, ob gegen solche Gewissensvertretung dem Deferenten ein Gegenbeweis gestattet sei
122
§ 18. Und hauptsächlich dieser Frage verdanken wir die Behandlung unseres Instituts in den chursächsischen Constitutionen von 1572
126
§ 19. Lässt sich also auch der Entwickelungsgang genau feststellen, so ist für die Zeit des Ursprungs nur Muthmassung möglich, welche auf den Anfang des 16. Jahrhunderts führt
128
§ 20. Die Praxis bildete neben den offen gebliebenen alten bald neue Fragen, welche 1622 in der alten Processordnung erledigt wurden mit Ausnahme der Frage, was unter dem Ausschluss des Gegenbeweises zu verstehen sei
131
§ 21. Und diese Frage wurde denn auch Gegenstand des Streites, welchen eine Decision im Jahre 1661 entschied
140
§ 22. Die fernere Ausbildung führte dann zu Controversen und Missbrauch des Instituts. Von den verschiedenen Vorschlägen
145
§ 23. Wählt die erläuterte Processordnung (1724) dem Ausschluss des Regresses zum Eide
151
§ 24. Und trifft besondere Bestimmungen über das Thema der Gewissensvertretung
155
§ 25. Resultate des sächsischen Rechts
160
§ 26. Währenddess dauert unter den gemeinrechtlichen Juristen der Streit fort, ob das Beweiserbieten ein Recusationsgrund sei
161
§ 27. In welchem Streit die alte sächsische Processordnung einwirkt
164
§ 28. Und die Reichsgesetzgebung
170
§ 29. Die Consequenzen der so entstandenen Lehre zieht zuerst Brunnemann, seine Ansicht wird seit Ende des 18. Jahrhunderts die herrschende
173
§ 30. Durch die Vernachlässigung des positiven Rechts bilden sich zahlreiche Controversen, welche das heutige Recht zersplittern
179
§ 31. Die Landesgesetzgebung der frühern Zeit hat den blinden Anschluss an das sächsische Recht nicht getheilt
184
4. Abschn. Entwickelung der eigenen Auffassung
§ 32. Werth des Eides und seine Stellung zum Beweise. Ob die Befreiung vom Zwange stattfinden müsse
190
§ 33. Ob der Wegfall der Beweisregeln oder ein künstliches Thema der Gewissensvertretung die Zulässigkeit eines Gegenbeweises mit sich bringe
202
§ 34. Ein Regress zum Eide ist weder durch innere Consequenz noch durch praktisches Bedürfniss geboten
208
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein