Hufeland, Gottlieb:
Ueber den eigenthümlichen Geist des römischen Rechts im Allgemeinen und im Einzelnen mit Vergleichungen neuer Gesetzgebungen
Giesen , 1815 - XIV, 241 [i.e. 341] S.
Signatur: Dt 15 Bk 74 [1]

= Anzeige Bild Groß		= Anzeige Bild Klein

[Titelblatt] I

Inhalt III

I. Ueber den eigenthümlichen Geist des Römischen Rechts im Allgemeinen 1

I. Welche Theile des römischen Rechts verdienen die allgemeine Bewunderung? 7

II. Welches ist das eigenthümliche in der Behandlung der römischen Rechtslehre? 14

III. Welche Folgen haben diese Eigenthümlichkeiten für die heutige Bearbeitung der Rechtswissenschaft? 39

IV. Welche Einwirkung auf Studium und Lehrvortrag des Rechts? 46

V. Welche Regeln gehen daraus für die neuen Gesetzgebungen hervor? 55

II. Versuchte Berichtigung einiger bisher angenommenen juristischen Grundsätze über die Ableitung der Rechtsbestimmungen aus den Rechtsquellen 1

Einleitung

I. Die Ableitung von Rechtssätzen aus den Rechtsquellen geschieht nicht durch bloße Auslegung 3

II. Unterschied zwischen den Regeln für die Auslegung 8

III. Verschiedene Bedeutungen des Ausdrucks: ratio legis 13

IV. Kann man auch solchen rationibus legis einen Einfluß auf geltende Rechtssätze zugestehen, welche sich nicht in den Gesetzen selbst finden? 26

V. Verschiedene Bedeutungen der Regeln über die rationes legis 34

1. Abschn. Auslegung

VI. Begriff, Umfang und Einwirkung jeder Auslegung 37

VII. Ein paar Bemerkungen über die gesetzliche Auslegung 44

VIII. Ueber die Eintheilung der Auslegung nach der Verschiedenheit des herausgebrachten Sinnes 61

IX. Jede wirkliche, wenn auch noch so sehr ausdehnende Auslegung ist eine strenge 68

X. Ein paar Bemerkungen über Zuläßigkeit und Grenzen der Kritik 70

XI. Verhältniß zwischen der grammatischen und logischen Auslegung und Vorzug der einen vor der andern 82

XII. Regeln für alle wissenschaftliche Auslegung 91

XIII. Die authentische Auslegung als letzte Zuflucht des ausübenden Rechtsgelehrten 116

2. Abschn. Auslegung der Justinianeischen Rechtsbücher

XIV. Quellen der richtigen Theorie dieser Auslegung 123

XV. Regeln für die Auslegung der Justinianeischen Rechtssammlungen nach des Gesetzgebers ausdrücklichen Verordnungen 131

XVI. Regeln für die Auslegung der Justinianeischen Rechtssammlungen aus der eigenthümlichen Beschaffenheit einer jeden 144

XVII. Ueber Widerstreit und Vorzug zwischen Justinians verschiedenen Sammlungen 155

3. Abschn. Ausdehnung des Gesetzes auf mehrere auch zur Zeit seiner Entstehung schon vorhandene Fälle

XVIII. Begründung einer solchen Ausdehnung 183

XIX. Eingeschränkte Gestattung der Ausdehnung 189

4. Abschn. Anwendung der Gesetze auf später eingetretene Fälle und veränderte Lagen 198

III. Veränderte allgemeine Ansicht der Lehre von den Privilegien 209

I. Vorbereitung - Eintheilung in ius generale und speciale 211

II. Allgemeine Bestimmung von Privilegium 213

III. Unterschied der eignen Rechte und der Privilegien im strengen Sinne 219

IV. Allgemeine Wirkungen aller eignen Rechte oder Privilegien 225

V. Verhältniß der Privilegien zum gemeinen Recht 232

VI. Auslegung der eignen Rechte und Privilegien 237

VII. Anwendung der bisher erörterten Regeln über Auslegung und Ausdehnung auf einzelne Arten der Privilegien 246

VIII. Verpflichtung der Richter zur Beobachtung von Privilegien 255

IX. Begründung der eigentlich sogenannten Privilegien 258

X. Verlust der Privilegien 264

IV. Ueber die verschiedenen Wirkungen der Genehmigung von Geschäften 297

V. Ueber die Wirkungen der Urkunde des Rechts in Ansehung bestimmter Menschenclassen 329

= Anzeige Bild Groß		= Anzeige Bild Klein