 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Inhalt des 1. Buchs. Das Römische Recht
V
Einleitung
1
1. Kap.: Die Sponsores und Fidepromissores
§. 1. Ursprüngliche Eigenthümlichkeiten der Sponsio und Fidepromissio
4
§. 2. Erklärung dieser Eigenthümlichkeiten zunächst für die Sponsio
6
§. 3. Geschichte der Stipulationsform
10
§. 4. Uebergang zur Fidepromissio als der spätern Form (Einfluß des jus gentium)
12
§. 5. Spätere gesetzliche Modificationen
15
2. Kap.: Die Fidejussio
§. 6. Verhältniß der Fidejussio zur Sponsio und Fidepromissio - accessorische Natur der erstern
19
§. 7. Scheinbarer Widerspruch mit dem Erforderniß einer Hauptschuld in l. 25. D. 46. 1. mit Rücksicht auf l. 6. D. 45. 1.
21
§. 8. Consequenzen aus der accessorischen Eigenschaft der Fidejussio
26
§. 9. Hierher gehört auch der Satz, daß eine Fidejussio nicht pure für eine bedingte Schuld eingegangen werden könne
27
§. 10. In wiefern folgt aus jenem Satze auch die Unzulässigkeit einer fidejussio in aliam rem?
28
§. 11. In wiefern hängt auch die Unzulässigkeit einer fidejussio in duriorem causam mit der accessorischen Natur der Fidejussio zusammen?
31
§. 12. Wirkungen der gültig entstandenen Fidejussio
39
3. Kap.: Die Verbürgung durch Constitutum
§. 13. Ursprung des Constitutum's
47
§. 14. Erklärung der Eigenthümlichkeiten des Constitutum's aus seiner Natur als Zahlungsvertrag
52
§. 15. Ausbildung des Constitutums als Intercession
56
4. Kap.: Das Mandat, als Gläubiger zu contrahiren
§. 16. Abweichung dieses Mandats von den regelmäßigen Erfordernissen eines Mandats - Mangel eines Interesses an der Ausführung
60
§. 17. Erklärung der scheinbar entgegenstehenden l. 6. §. 4. D. h. t.
63
§. 18. Das Mandat als Form der Intercession verglichen mit den andern Formen der Verbürgung
69
5. Kap.: Untergang der Bürgschaftsverbindlichkeit
§. 19. Die dem Institute der Bürgschaft eigenthümlichen Gründe der Aufhebung sind zu suchen im Verhältnisse desselben zur Hauptschuld
73
§. 20. A. Erörterung der Frage, ob das Verhältniß des Bürgen accessorisch sei nicht bloß hinsichtlich der Entstehung, sondern auch hinsichtlich des Fortbestehens
79
B. Eigenthümliche Aufhebung der Fidejussio ohne Zusammenhang mit dem Untergang der Hauptschuld (durch Zusammentreffen der Obligationen des Hauptschuldners und des Bürgen in einer Person)
88
6. Kap.: Modificationen durch die Gesetzgebung der Kaiser
§. 21. Ueberblick über die bisherige historische Entwicklung. Die Lex Furia als Wendepunkt
90
§. 22. Uebersichtliche Darstellung des Rechtszustandes, wie er durch das allmälige Aufkommen der verschiedenen Bürgschaftsformen sich gebildet
91
§. 23. Bestimmung der Lex Cornelia
93
§. 24. Die Veränderungen im bisher geschilderten Rechtszustand hatten zunächst den Vortheil des Bürgen zum Zwecke
94
§. 25. Den Regreß durch Cession, welchen der Mandator hatte, suchte man auch für die andern Bürgen zugänglich zu machen
95
§. 26. Eine Epistola Hadrian's führte das auxilium divisionis für Mitbürgen ein
98
§. 27. Es wird üblich, auch in Form einer Correalobligation eine Verbürgung einzugehen
102
§. 28. Allmäliges Verschwinden der Sponsio und Fidepromissio aus dem Gebrauche
103
§. 29. Veränderungen in dem bisherigen Rechtszustande durch Justinian
105
7. Kap.: Singuläre Rechtsbestimmungen über die Zulässigkeit der Bürgschaft hinsichtlich des Subjects
A. SC. Vellejanum
133
B. Andre singuläre Rechtsbestimmungen, welche die Zulässigkeit der Bürgschaft beschränkten
143
Verbesserungen
146
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein