 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Inhaltsverzeichniss
V
Verlagsanzeigen
VII
Vorrede
XI
I. Entdeckung des Unterschieds zwischen servitus luminum und servitus ne luminibus officiatur
3
II. Beweis dass die Redhibitorienklage sowohl statt finde wegen Mängeln, welche die Brauchbarkeit der Sache völlig aufheben, als auch wegen solchen, die nur ihren Werth verringern
49
III. Grundlinien zu einer Theorie der juristischen Kritik und Beantwortung der Frage: ist die Kritik dem Praktiker brauchbar?
81
IV. Ueber die L. 13. §. 5. D. de usufructu. Eine nothwendige kritische Emendation, die wohl keinen Zweifel hat
135
V. Was ist ein Directarius? Zur Erklärung der L. 9. de extraordinariis criminibus und der L. 1. §. 1. sqq. de effractoribus et expilatoribus
155
VI. Ueber den römischen Begrif von status und die gewöhnlichen Eintheilungen desselben
173
VII. Etwas über die Methode des deutschen Privatrechts mit besonderer Anwendung auf die Frage: ist der Interimswirth für seine Person zu einer Lehnwaare verbunden?
191
VIII. Ueber actio in rem und actio in personam, jus in rem und jus in personam
213
I.
221
II.
234
III.
252
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein