 |
 |
 |
|
| | ||
| |
|
|
|
| | ||
[Titelblatt]
I
Inhalt
III
Berichtigungen
V
1) Ob, wenn die wider ein gegen Partei erlassenes Contumacial-Urtheil eingelegte Opposition wegen Mangels der Form unzulässig ist, innerhalb der sechs Monate nach jenem Urtheil, und ehe selbes wirklich vollzogen worden, eine zweite, dritte Opposition u. s. w. zugelassen werden könne und müsse?
1
2) Ob die nach dem Artikel 51 des Handelsgesetzbuches den Schiedsrichtern zustehende Gerichtsbarkeit auf den gewöhnlichen Richter erstreckt (prorogirt) werden könne?
39
3) Ob in den, den Staat betreffenden Rechtsstreitsachen, namentlich in denjenigen, worin früher der Präfect als Partei auftreten mußte, der Regel nach das mündliche oder blos schriftliche Verfahren beobachtet werden müsse?
64
| |
|
|
|
| | ||
= Anzeige Bild Groß
= Anzeige Bild Klein