Delbrück, Berthold:
Die dingliche Klage des deutschen Rechts : Geschichtl. u. für den heutigen Gebrauch dargest. / Von Berthold Delbrück
Leipzig : Breitkopf u. Härtel , 1857 - XII, 340 S.
Schlagwort(e): Deutschland / Privatrecht;Gemeines Recht;Zivilprozessrecht;Dingliches Recht;Recht / Geschichte
Signatur: Dt 19 Ek 21

= Anzeige Bild Groß		= Anzeige Bild Klein

[Titelblatt] I

Vorrede V

Inhalt IX

Abkürzungen XII

1. Th. Geschichte

1. Abschn. Rechtsschutz des Eigenthums bei den Römern

I. Im Allgemeinen 1

II. Insbesondere

1. Usucapion 5

2. Publiciana 9

III. Kritik des Systems 20

2. Abschn. Rechtsschutz des Eigenthums bei den Germanen

I. Im Allgemeinen 26

II. Die Gewere als Grundlage des Beweisrechts

1. Im Allgemeinen 36

2. Vorzug der älteren Gewere 40

3. Vorzug der stärkeren Gewere 49

4. Vorzug der jüngeren Gewere 57

5. Berufung auf Erbschaft 60

III. Die juristische Gewere 65

IV. Die juristische Natur der dinglichen Klage

1. Eigenthum des Klägers 71

2. Besitz des Beklagten 74

V. Die dingliche Klage als Besitzklage 77

3. Abschn. Fortdauer der dinglichen Klage des deutschen Rechts nach dem Zusammenstoße des römischen und germanischen Rechts

Einleitung

1. Bedürfniß der Fortdauer 80

2. Möglichkeit der Fortdauer 84

3. Formen der Fortdauer 87

I. Fortdauer als Besitzklage

1. Vom Petitorium und Possessorium im Allgemeinen 92

2. Possessio civilis und die juristische Gewere 101

3. Fortdauer als Possessorium ordinarium

a. Vorbemerkungen 111

b. Im Mittelalter 113

c. In der neueren Zeit 133

4. Fortdauer als Spolienklage

a. Vorbemerkungen 147

b. Im Mittelalter 150

c. In der neueren Zeit 166

5. Fortdauer unter dem Namen anderer s. g. possessorischer Rechtsmittel

a. Vorbemerkungen 172

b. Judicis officium 175

c. Remedium ex Lege Si coloni 177

d. Condictio triticaria 178

e. Condictio ex Lege quum quaerebatur 179

6. Fortdauer als Possessorium mixtum 180

II. Ansätze zur Fortdauer als dingliche Klage

1. Präsumtion des Eigenthums aus dem Besitze 184

2. Die s. g. Pflicht zur Angabe des Besitztitels 187

3. Versuche zur Benutzung der Publiciana 190

III. Fortdauer in der Hypothecaria 193

IV. Fortdauer im geschriebenen Recht

1. Vorbemerkungen 196

2. Italienische Statuten des Mittelalters 197

3. Die Carolina 206

4. Deutsche Particularrechte

a. Das Gebiet des Lübischen Rechts nebst Rostock 221

b. Hamburg 227

c. Preußen 231

d. Grafschaft Henneberg 239

e. Bayern 239

f. Sachsen 241

g. Hannover 242

h. Schwarzburg-Sondershausen 242

i. Schleswig-Holstein 243

k. Oesterreich 243

5. Rechte verwandter Völker

a. Frankreich nebst Rheinland, Baden und Sardinien 244

b. England 247

c. Dänemark 250

d. Die Schweiz 251

V. Übersicht des Bisherigen und Übergang zum Folgenden

1. Geschichte der Fortdauer 251

2. Klagegrund 258

3. Einreden 260

4. Heutige Geltung 267

2. Th. Lehre

1. Abschn. Die dingliche Klage des deutschen Rechts

Einleitung 273

I. Klage aus älterem Besitz

1. Klagegrund

a. Im Allgemeinen 283

b. Berufung auf den Besitz des Erblassers. (Der Todte erbt den Lebendigen.) 289

2. Einreden 297

3. Repliken und Dupliken 306

4. Anderweite Grundsätze 310

II. Klage aus Verlust des Besitzes wider Willen

1. Klagegrund 312

2. Einreden 318

3. Anderweite Grundsätze 320

III. Klage aus älterem titulirten Besitz (Publiciana) 321

IV. Gegenstand der Klage 323

V. Verhältniß der verschiedenen dinglichen Klagen zu einander 329

2. Abschn. Anderweite dogmatische Ergebnisse des geschichtlichen Theiles

I. Betreffend die Besitzklagen 331

II. Betreffend die Kumulation des Possessoriums mit dem Petitorium 333

III. Betreffend den Beweis des Eigenthums außer dem Falle der dinglichen Klage 337

Druckfehler 341

= Anzeige Bild Groß		= Anzeige Bild Klein