Busch, Ferdinand Benjamin:
Doctrin und Praxis über die Gültigkeit von Verträgen zu Gunsten Dritter : Nebst Belegen aus der Praxis der höchsten Gerichtshöfe der einzelnen Staaten Deutschlands / Von F. B. Busch - Heidelberg: Mohr 1860. [Faks.-T.]
Frankfurt/M. : Keip , 1970 - VIII, 139 S.
Schlagwort(e): Deutschland / Gemeines Recht;Vertrag zugunsten Dritter
Signatur: Dt 15 Dk 72

= Anzeige Bild Groß		= Anzeige Bild Klein

Busch: Doctrin und Praxis über die Gültigkeit von Verträgen zu Gunsten Dritter [Nachdr.]

[Titelblatt] I

Inhaltsanzeige V

Tendenz der Schrift. - Beseler's, Strippelmann's und Buchka's Ansichten über die Gültigkeit der Verträge zu Gunsten Dritter 1

Oestreichs, Preußens und Baierns Gesetzgebungen hierüber 4

Was ist ein pactum in favorem tertii? 6

Rechtserwerb Dritter aus Verträgen mittelst Stellvertretung, insbesondere durch den negotiorom gestor

Zurückführung dieses Falles auf seine natürlichen Gränzen 8

Widerlegung zu weit gehender Ansichten 11

Erwerb von Rechten Dritter aus Verträgen ohne Stellvertretung. Verschiedenheit des römischen und deutschen Rechts 12

Beseler's Begründung des Klagerechts Dritter nach heutigem Recht 13

Strippelmann's Ansicht hierüber 16

Kritik der Auffassung Beseler's 34

Kritik der Ansichten Strippelmann's 40

Resultat und Nachweis, daß nach deutscher Rechtsanschauung und Gewohnheit dem Dritten aus einem zu seinen Gunsten gereichenden Vertrage gegen den Promittenten ein Klagerecht zusteht 45

Von den hauptsächlichen Fällen, auf welche dieser Satz Anwendung leidet 48

Von den Verträgen, auf welche der § 14 entwickelte deutsche Rechtssatz keine Anwendung leidet 54

Prüfung derselben

Widerlegung der Ansicht, daß der Gläubiger aus der bloßen Schuldübernahme gegen den Schuldübernehmer eine Klage habe 56

Angebliche Ausnahme bei Miterben 61

Angebliche Ausnahme bei Auszugsverträgen 64

Der Rechtssatz, nach welchem der Dritte gegen den Promittenten eine Klage auf Erfüllung hat, findet keine Anwendung bei Verträgen ... 65

Auch nicht auf solche Verträge, in welchen der eine Contrahent dem andern eine Leistung an einen Dritten, die dieser ohnehin zu fordern berechtigt ist, versprochen hat 69

Belege aus der Praxis der höchsten Gerichtshöfe der einzelnen Staaten Deutschlands

I-XV. des Oberappellationsgerichts zu Cassel 71

XVI-XXII. des Oberappellationsgerichts zu Dresden 98

XXIII-XXX. des Oberappellationsgerichts zu Jena 109

XXXI und XXXII. des königl. Obertribunals zu Berlin 116

XXXIII. des königl. Obertribunals zu Stuttgart 122

XXXIV. XXXV. des Oberappellationsgerichts zu Lübeck 123

XXXVI. des Oberappellationsgerichts zu Celle 125

XXXVII-XXXIX. des Oberappellationsgerichts zu Darmstadt 126

XL-XLIII. des O. A. Gerichts und Cassationshofs zu Wolfenbüttel 128

XLIV. des Oberappellationsgerichts zu Kiel 136

= Anzeige Bild Groß		= Anzeige Bild Klein